왜 지금, AODD에서 EODD로 바꿔야 할까?
TOP FLOW 블로그에 오신 걸 환영합니다
공압식 다이어프램 펌프(AODD)는 오랜 시간 산업 현장에서 쓰여왔지만, 이제는 전기식 이중 다이어프램 펌프(EODD)가 진짜 대안으로 주목받고 있어요. 오늘은 그 이유, 아주 솔직하게 말씀드릴게요!
EODD vs AODD: 에너지 효율 직접 비교
| 항목 | EODD 펌프 | AODD 펌프 |
|---|---|---|
| 동력 방식 | 전기 모터 | 압축 공기 |
| 에너지 효율 | 최대 80% 절감 | 효율 낮음(압축 손실) |
| 소음 수준 | 70~75dB | 85~90dB |
| 정밀 제어 | 가능 (VFD, PLC 연동) | 불가능 또는 제한적 |
| 유지보수 | 긴 주기, 간편 교체 | 에어 밸브/실링 문제 잦음 |
| 초기 투자 | 다소 높음 | 저렴함 |
왜 EODD가 더 나은 선택일까?
- 운영비 절감: 에어콤프레셔에서 압축공기를 만드는 전기료를 아껴요!
- 정밀성: 유량, 압력 제어가 간편해서 모든 공정에 딱입니다.
- 친환경: 탄소배출 저감 효과까지 누릴 수 있습니다.
- 내구성: 다이어프램 교체 주기 길고, 모터 수명도 안정적이에요.
사용자 반응은?
“기존 AODD 펌프보다 유지보수가 확실히 줄었어요. 정기점검이 덜 필요하니 운영 부담이 낮아졌죠.”
– 화학 플랜트 운영팀 리더, 인천
“PLC에 연동해서 배치 공정 제어가 쉬워졌습니다. 이게 제일 큰 차이 같아요.”
– 식품 생산라인 관리자, 익산
에너지 비용 절감 효과
일반적인 제조 현장에서 하루 8시간, 연 250일 가동 시 AODD 펌프는 약 ₩4,628,000 이상의 전력비를 유발할 수 있습니다. 같은 조건의 EODD 펌프는 약 ₩390,000 수준으로 절감이 가능하죠. 연간 약 ₩4.200,000원 차이, 작지 않죠?
전기요금 기준 데이터
기준: kWh당 130원 (산업용 평균), 펌프 소비 전력 기준 비교
| 항목 | AODD 펌프 (예: River Wave RV40) | EODD 펌프 (예: Graco QUANTM) |
|---|---|---|
| 에어 소비량 | 80 SCFM | 없음 |
| 압축기 소비전력 환산 | 약 17.8 kW | 약 1.5 kW |
| 일일 가동 시간 | 8시간 | |
| 연간 운전일수 | 250일 | |
| 연간 전력 소모량 | 35,600 kWh | 3,000 kWh |
| 연간 전기료 | ₩4,628,000 | ₩390,000 |
| 전기요금 차이 | ₩4,238,000 절감 | |
결론: 이제는 바꿔야 할 타이밍
AODD는 오랫동안 사랑받은 기술이지만, 이제는 바뀔 시기입니다. 특히 에너지 절감과 제어 기술이 중요한 요즘, EODD 펌프는 현장의 경쟁력을 올리는 핵심입니다.
상담 및 문의
내 현장에는 어떤 모델이 맞을지 고민되시나요? 지금 sales@topflow.co.kr 으로 문의 주세요! 가장 실용적인 답을 드리겠습니다 😊