에너지 절감 vs 고성능 유지? Graco QUANTM과 ARO EVO EODD 펌프 비교
TOP FLOW 블로그에 오신 걸 환영합니다
산업 현장의 비용을 좌우하는 펌프 선택, 고민되셨죠? 오늘은 전기식 이중 다이어프램 펌프(EODD Pump, EOD Pump, Electric Diaphragm Pump, Electrically Operated Diaphragm Pump, Electric Double Diaphragm Pump)의 대표주자 Graco QUANTM과 ARO EVO Series를 살펴보겠습니다!
제품 개요 및 브랜드 소개
Graco는 미국 미네소타에 본사를 둔 유체 이송 솔루션 전문 기업으로, QUANTM 시리즈를 통해 스마트 공장 시대에 걸맞는 고효율 펌프를 선보이고 있습니다. 반면 ARO는 Ingersoll Rand 그룹 산하에서 진동 억제 기술이 강화된 EVO 시리즈로 업계를 선도하고 있죠.

사양 요약
항목 | Graco QUANTM | ARO EVO |
---|---|---|
유량 범위 | 80~120 GPM | 최대 142 GPM |
에너지 효율 | 최대 80% 절감 | 고효율 3챔버 구조 |
소음 수준 | 75dB 미만 | 저소음 설계 |
정밀 제어 | PLC I/O 통합 | IIoT 연동, 자동화 대응 |
설치 공간 | 콤팩트 구조 | 플러그 앤 플레이 구조 |
장점과 단점 요약
Graco QUANTM
- 에너지 절감 효과 탁월 – 12개월 내 ROI 가능
- PLC 연동으로 스마트 자동화 최적
- 정밀 유량 제어로 고부가 공정 적합
- 단점: 초기 가격이 AODD 대비 20~30% 높음
- 고유량 처리에는 다소 제약 있음(120 GPM 한계)
ARO EVO Series
- 3챔버 구조로 펄세이션 최소화
- 슬러리, 고점도, 고형물 이송에 탁월
- IIoT 및 방폭 옵션 가능
- 단점: 소비전력은 상대적으로 높음

전문가 리뷰 인용
“Graco QUANTM은 PLC 연동 및 고토크 모터로 자동화 환경에 최적화된 설계를 보여줍니다.”
– Pumps & Systems Magazine
“ARO EVO는 고점도 유체에서도 안정된 펄스 억제력과 내구성을 자랑합니다.”
– Fluid Handling Magazine
적용 사례
- Graco QUANTM: 반도체 케미컬 도징, 제약용 정량 주입
- ARO EVO: 필터프레스 탈수, 폐수 중 고형물 이송, 광산 슬러리 처리
유지보수 팁
EODD 펌프는 보통 8,000시간 주기로 다이어프램 점검이 필요합니다. 전기 구동 방식이라 압축공기 라인 유지비용이 없고, ARO 모델은 모듈 단위 교체가 용이해 실작업 시 편의성이 뛰어납니다.
경쟁 제품 비교
Yamada EODD는 단순 유체 이송에는 저렴한 대안이지만, 정밀 제어나 자동화가 필요한 현장에는 Graco나 ARO 모델이 명확한 우위를 점합니다.
총평 및 선택 가이드
Graco QUANTM은 에너지 효율성과 자동화 환경을 중시하는 제조현장에, ARO EVO는 고점도 유체나 충격 부하가 큰 조건에서 뛰어난 안정성을 제공합니다. 예산, 유체 특성, 제어 필요성을 기준으로 선택하세요!
상담 및 문의
보다 자세한 제품 상담이 필요하신가요? 언제든지 sales@topflow.co.kr 으로 문의해 주세요!